Кому мешает Маслов?

Знают в полпредстве.

Ровно четыре года назад тогдашний глава ОАО "Корпорация Развития" Александр Белецкий близко к сердцу воспринял статью "Уралинформбюро", озаглавленную "Рывок с моста". Она была посвящена строительству моста через реку Надым.

Этот важный объект на Ямале должен стать частью Северного широтного хода, с которым эксперты связывают укрепление позиций России в Арктике. За возведение моста длиной 1 334 метра отвечает "Корпорация Развития". В 2011 году подряд на автомобильный сегмент, оцениваемый в 14 миллиардов рублей, при подозрительных обстоятельствах получило ООО "Мостострой-12", контролируемое тюменским бизнесменом с российско-израильским гражданством Александром Забарским.

В январе 2012 года директор департамента строительства и транспорта "Корпорации Развития" Тимофей Павлюченко написал заявление на имя председателя Следственного комитета РФ, в котором сообщил о выявленном факте приписок ООО "Мостострой-12" в размере 120 миллионов рублей. При этом, по его мнению, Александр Белецкий предпринял усилия для того, чтобы информация об этом никуда не просочилась. Но ее обнародовало "" Уралинформбюро"".

Как выяснилось позже, Белецкий нервничал не зря. Летом 2013 года на посту гендиректора его сменил Сергей Маслов. Свою работу он начал с ревизии деятельности прошлой команды по использованию средств акционеров Корпорации, которыми являются субъекты "тюменской матрешки".

Надымский мост стал первым звеном в зачистке "авгиевых конюшен". После изучения отчетов ООО "Мостострой-12" и масштабной экспертизы Корпорация отказалась выплатить генподрядчику более 2 миллиардов рублей в связи с недоделками и технологическими нарушениями. Конфликт закончился судебными тяжбами и удалением компании Забарского со стройплощадки. Мост в ускоренном режиме достраивал "Мостострой-11", выигравший проведенный дополнительно конкурс.

Проезд автотранспорта по мосту был открыт в сентябре 2015 года, сняв по сути транспортную блокаду Надыма. До этого момента движение шло через паром или по зимнику.

Парадокс в том, что мост построен, а рассчитаться за него акционеры не спешат. Это одна из важных особенностей "Корпорации Развития". Федеральных или частных средств в ней нет. Лишь деньги, внесенные в акционерный капитал учредителями – Тюменской областью, Ямалом, Югрой. Через своих представителей в Наблюдательном совете регионы "тюменской матрешки" контролируют деятельность Корпорации и ее менеджмента.

Интересная деталь. До прихода Маслова деньги в Корпорацию буквально текли рекой. Александр Белецкий "подписывал" губернаторов на миллиарды рублей через допэмиссию акций. При этом создал запутанную сеть "дочек" Корпорации, что позволяло обойти процедуру согласования серьезных трат с Наблюдательным советом, который по традиции возглавляет высокопоставленный сотрудник аппарата полпреда президента РФ в УрФО.

Команда Маслова год с лишним распутывала систему перекачки денег. Кстати, "Уралинформбюро" еще задолго до этого рассказывало о том, как при Белецком за 1,6 миллиарда рублей закупались ранее использованные турбины для возводимой на Ямале ТЭС "Полярная". Афера чистой воды, на которой группой физических лиц были заработаны миллионы долларов, и скандал с чешским банком, где был взят кредит в 330 миллионов евро, который, как утверждают источники, стал предметом неприятного для Кремля разговора на высоком межправительственном уровне.

Строительство этой энергостанции одобрил Наблюдательный совет Корпорации, гарантии дало правительство Ямала. Но только при Маслове выяснилось, что ТЭС "Полярная" в Салехарде никому не нужна! На оптовом рынке электроэнергии 1 кВт/час для снабжения ямальской столицы можно купить за 1 рубль. А себестоимость электроэнергии "Полярной", которую не могут построить четвертый год, превысит 3 рубля. Точнее, об этом знали и при Белецком, но почему-то предпочитали молчать и выбрасывать деньги на ветер, который дул в нужную сторону.

Вообще, многолетнее наблюдение за "Корпорацией Развития" (с момента ее зарождения под именем Корпорация "Урал промышленный – Урал Полярный") дает повод говорить о том, что эта прогосударственная идея первого полпреда президента России в УрФО Петра Латышева на определенном этапе реализации превратилась в генератор благополучия тех, кто к ней удачно "прислонился". Ныне покойный генерал полиции, искренне ратовавший за экономическое развитие федерального округа, представить себе не мог, какими бюджетными расходами будет управлять команда Белецкого. Если бы не приход в Корпорацию Сергея Маслова, то, вероятнее всего, куда утекли эти миллиардные ручейки, так бы и осталось тайной.

Если верить инсайдерской информации, Александра Забарского в большей степени разозлило даже не удаление его "Мостостроя-12" с надымского моста, а резонное требование Маслова вернуть в Корпорацию 4 миллиарда рублей, перечисленных во времена Белецкого за строительство железнодорожного подъезда, который на самом деле был уже построен задолго до этого. Бизнесмену пришлось вернуть деньги – и Маслов нажил в его лице серьезного врага, за которым проглядываются высокопоставленные чиновники.

И тут вспоминается, как три года назад, когда Маслова назначили главой ОАО "Корпорация Развития", в екатеринбургские СМИ пришли "посыльные" с пачками долларов, предложившие разместить статьи о новом гендиректоре. Судя по тому, что вышло в свет, Маслов был человеком весьма обеспеченным. И вывод напрашивался один – дело сибарита Белецкого, летавшего исключительно на частном бизнес-джете, по освоению бюджетных миллиардов из казны "тюменской матрешки" будет продолжено. Но реальность опровергла прогнозы.

Сейчас "посыльные" появились вновь.

У тех, кто их послал, опять есть желание "слить" Маслова. Потому что он не только вернул в Корпорацию миллиарды выведенных рублей, но и не дал своим недоброжелателям хотя бы малейшего повода быть заподозренным в опустошении государственной казны. Это на Александра Белецкого при его директорстве у журналистов был компромат, который лишь многократно размножился при ревизии Корпорации. В конце прошлого года, как утверждают инсайдеры, Александра Самвеловича даже задерживали силовики при вылете из России за рубеж. И задавали вопросы про ТЭС "Полярную" и надымский мост.

А что есть на Маслова? Поднимите Интернет – пусто.

На самом деле удивляет не то, что Сергей Маслов ничего не положил в карман, возглавляя Корпорацию. Он сродни Петру Латышеву, которого до сих пор вспоминают на Урале с большим уважением. Генерал восемь лет наводил порядок в УрФО и без устали работал за одну зарплату. После него в полпредстве так, увы, никто не работает.

Вопрос в том – кто наделил его полномочиями для декриминализации "Корпорации Развития"? Наверное, не ее акционеры. Они лишь проголосовали за предложенную аппаратом полпреда президента кандидатуру. Можно с уверенностью говорить, что наместник главы государства Игорь Холманских до "часа Х" с Масловым был незнаком. И тогда ответ один – его делегировал Кремль.

В таком случае сейчас там же будут решать вопрос о дальнейшей задаче для Маслова. Если государственный бюджет сможет инвестировать миллиарды в Северный широтный ход, то лучшего куратора этого проекта, в котором РЖД и "Газпром" попытаются лоббировать свои корпоративные интересы, трудно найти. Оставлять Маслова просто "рулиться" с губернаторами по поводу того, сколько бюджетных средств и для чего они вложат в Корпорацию, резона нет. Главы субъектов Федерации, входящих в "тюменскую матрешку", настолько потеряли общий язык друг с другом, что Владимиру Путину пришлось пойти на то, что губернаторы бюджетообеспечивающих Ямала и Югры стали "младше" главы Тюменской области, как это уже было при Ельцине.

Так что вопрос не в Маслове, как это, в частности, пытается представить екатеринбургский желтушный таблоид, в судьбе которого поучаствовал Белецкий и его друг-губернатор. На кону вся "Корпорация Развития", как системообразующая бизнес-структура Уральского федерального округа.

Лично знакома с Сергеем Владимировичем Масловым.

Поэтому для меня очень важно донести информацию в правдивом аспекте, на фоне начавшейся травли на ген.директора Корпорации развития. Давно с интересом мониторю тему Северного широтного хода. ""Матрешка"" Комарова - Якушев - Кобылкин слишком много закинули бюджетных средств во время правления Белецкого. Теперь подпрыгивают. Урал промышленный Урал полярный не оправдал надежд. Распил начал всплывать. А в отношении богатства...Сергей Владимирович еще и вкладывал в этот проект. Прошу заметить, он бизнесмен, а не госслужащий. Деньги у него всегда были, достаточное количество. Он эффективный антикризисный менеджер. Жесткий и неподкупный. Начавшаяся травля в СМИ имеет под собой почву. Слишком много скелетов в шкафах сибирских бюджетников. Комарову жители округа открыто обвиняют в том, что она завалила семь социальных проектов, начатых еще экс губернатором ХМАО А.В.Филиппенко. Организовали сбор подписей под петицией, направленной президенту РФ. Просто тупо бюджетных денег не хватает!!! В Сургуте, Карл! Самый богатый округ в России. Потому что бюджет выведен в Урал промышленный Урал полярный.

Ну, не губернаторов же сажать, в самом деле!

Ленинский районный суд Ростова-на-Дону наложил арест на имущество генерального директора АО "Корпорация развития" Сергея Маслова, обвиняемого в хищении у банка "Народный кредит" одного миллиарда рублей. Об этом сообщает газета "Коммерсант" .

По данным издания, под санкции попали имение Маслова в Архангельском стоимостью более 100 млн долларов, столичная квартира и загородный дом в Одинцовском районе Подмосковья.

С ходатайством об аресте обнаруженного у 56-летнего Маслова имущества в суд обратился следователь ГУ МВД по Ростовской области, который ведет дело о хищении денег у банка "Народный кредит". Данная обеспечительная мера необходима для возмещения нанесенного обвиняемым ущерба, подчеркнул он.

Следствие попросило арестовать 3 га земли в Архангельском, расположенные на них дом площадью 2700 кв. м, гостевой домик (640 кв. м) и банный комплекс (513 кв. м), а также столичную квартиру на Крымском Валу и еще один загородный дом площадью 571 кв. м в деревне Мякинино Одинцовского района Московской области.

Адвокаты Маслова настаивали на том, что у правоохранительных органов "нет никаких доказательств причастности" их подзащитного к преступлению, а поэтому требовать ареста принадлежащего ему имущества неуместно, говорится в статье.

В то же время суд не стал арестовывать все активы Маслова - в частности, дорогостоящие автомобили, в том числе два раритетных Mercedes, а также 71-метровую яхту "Виктория" стоимостью более 50 млн евро, которая достраивается на судоверфи в Италии.

Ura.ru: яхта Маслова выводит на офшоры Геннадия Тимченко

Ura.ru в среду пишет о новых подробностях бизнеса Сергея Маслова. По данным издания, бизнесмен до сих пор является конечным бенефициаром компании Julesburg Corp. - у Маслова 50 тысяч акций стоимостью по доллару каждая. Из уставных документов также следует, что Julesburg Corp была зарегистрирована в офшоре на Британских Виргинских островах еще в 2004 году.

Именно через эту компанию Маслов заказывал яхту "Виктория". Когда яхту достроят, ее поставят на баланс Julesburg Corp.

В уставных документах прослеживается связь Julesburg Corp и с другими офшорами, говорится в статье. Например, с компанией СВМ Холдинг Люксембург (уставной капитал - 32 тысячи евро), директором которой является женевский адвокат Маслова Мишель Барбей. СВМ Холдинг Люксембург - один из первых учредителей компании "Акваника", работающей в Нижегородской области. Затем "Акваника" несколько раз перерегистровалась в офшорах.

Связь структур Маслова и "Акваники" очевидна до 2013 года, когда "Акванику" приобрела одна из кипрских "дочек" компании "Волга Груп", учредителем которой является, согласно базе "Контур.Фокус", российский предприниматель Геннадий Тимченко. СМИ считают Тимченко одним из друзей президента России Владимира Путина.

Дело о хищении 1 млрд рублей

Ранее сообщалось, что в отношении гендиректора АО "Корпорация развития" Сергея Маслова возбуждено уголовное дело по факту хищения более 1 млрд рублей через ОАО "Банк "Народный кредит". Ленинский суд Ростова-на-Дону избрал меру пресечения руководителям корпорации Маслову и Владимиру Караманову в виде заключения под стражу на срок до 30 ноября.

По данным МВД, в 2013 году генеральный директор акционерного общества и его первый заместитель, действуя в сговоре с руководством ОАО "Банк "Народный кредит", разместили в кредитном учреждении в преддверии отзыва лицензии свыше 1 млрд рублей, принадлежащих корпорации.

Дело было возбуждено следственной частью ГСУ ГУ МВД по Ростовской области по ч.4 ст.160 УК РФ (присвоение или растрата). По местам работы и жительства подозреваемых прошли обыски. Маслова задержали в Подмосковье в октябре.

ЦБ РФ отозвал лицензию у банка "Народный кредит" 9 октября 2014 года. По данным временной администрации, на тот момент превышение обязательств над активами банка составляло примерно 12,73 млрд рублей: обязательства перед кредиторами равнялись 26,85 млрд рублей при активах в 14,12 млрд рублей.

Гендиректор "Корпорации развития" Сергей Маслов пренебрегает госинтересами ради финмахинаций

Александр Трушков

Партнеры и акционеры АО «Корпорации развития» (КР), учредителем которой выступают пять субъектов федерации Уральского федерального округа, несколько лет безуспешно пытаются найти логику в поступках генерального директора компании - Сергея Маслова. Под его руководством КР погрязла в финансовых махинациях, что наносит непоправимый ущерб ее репутации и тормозит реализацию перспективных для региона проектов. При этом сама компания и ее дочерние структуры судятся сразу с несколькими бывшими подрядчиками, обвиняя их в якобы невыполнении обязательств, и на этом основании отказываются платить по счетам. Арбитраж столицы рассматривает несколько подобных исков. Один из них - о взыскании со свердловского ОАО «Корпорация развития» и петербургского ООО «Уралстройтехнологии» 1,8 млрд рублей - подала тюменская компания ООО «Мостострой-12», строившая мост через реку Надым в рамках громкого проекта «Северный широтный ход». «Корпорация развития» после того, как ее возглавил Сергей Маслов, разорвала контракт с подрядчиком и не оплатила уже выполненные работы, а теперь еще и пытается взыскать с «Мостостроя-12» более 2 млрд рублей якобы безосновательного обогащения. Рядовые, на первый взгляд, арбитражные процессы вскрывают системные сбои в работе КР, которые при одобрении главы корпорации приводят к растрате миллиардов бюджетных средств. Не случайно годовое собрание акционеров компании в этом году не приняло ее годовой отчет. Де-факто это означает утрату доверия к Маслову, а де-юре может привести к новым судебным искам. Особенно печально то, что из-за действий нынешнего руководства КР некоторые стратегические предприятия севера теперь вообще рискуют перейти под контроль иностранных компаний.

Диверсант севера

Напомним, Сергей Маслов возглавил «Корпорацию развития» в мае 2013 года. С чем было связано проявленное доверие к нефтянику, сказать сложно, но это назначение привело к печальным результатам. Уже начало совместной деятельности Маслова, его первого зама Владимира Караманова и заместителя по экономике и финансам Ольги Кривовой в КР было отмечено тем, что они продали автомашины Санкт-Петербургской дочке КР - ООО «Ураслтройтехнологии» - по заниженной стоимости. И на протяжении всех трех с половиной лет, в течение которых Маслов руководит госкорпорацией, деньги, выделяемые акционерами на развитие арктических территорий, по мнению экспертов, расходуются неэффективно и самым непрозрачным образом.

В результате важная для инфраструктуры всего северного региона теплоэлектростанция «Полярная», которая должна покрыть до 80% потребностей Салехарда в электроэнергии, не достроена. В проект уже вложено 12,4 млрд рублей, и к моменту прихода Маслова в КР оборудование было закуплено на 95%. Первая очередь ТЭС могла бы быть запущена в конце 2014 года, но в августе 2013 года по распоряжению Маслова строительство было остановлено без согласования с основными акционерами ТЭС и акционерами КР. Сейчас картина на объекте удручающая - он практически затоплен водой.

Между тем, у заказчика строительства - «Энергетической компании «Урал Промышленный - Урал Полярный» - сформировалась задолженность в 15 млрд рублей перед иностранными кредиторами - Чешским экспортным банком и банком «Международный финансовый клуб» (МФК). А в самой компании введена процедура банкротства, и ТЭС фактически рискует перейти в руки иностранцев. Как и АО «Полярный кварц», 100% акции которого (балансовой стоимостью 3,1 млрд рублей) представлены зарубежным банкам в качестве залога. Утеря «Полярного кварца» вообще может стать невосполнимой утратой для российской экономики - в этом случае страна не сможет создать собственное производство высокочистого кварца и изделий из него, которые используются в оборонной промышленности и в сфере высоких технологий.

Развитие событий по сценарию перехода «Полярного кварца» под иностранный контроль вполне возможно. По некоторым данным, руководство КР намерено перевести активы предприятия (завод в Нягани и перевалочную базу в Усть-Пуйве) на другое юридическое лицо. По закону делать этого она не имеет права, так как активы находятся в залоге. Но если противоправное отчуждение активов все же состоится, кредиторы имеют основания потребовать погашения долга раньше срока. Учитывая финансовое состояние КР и ее «дочек», ответить по обязательствам она не сможет.

Деньги на ветер

Схемы финансовых махинаций, которые, по сути, привели компанию к краху, разнообразны: завышения и занижения цен, закупки ненужного оборудования, необоснованные траты на информационное обслуживание и консалтинговые услуги, нецелевые расходы, а также выдача заранее невозвратных займов дочерним компаниям. Последние вообще превратились для руководства КР в «курицу», которая несет золотые яйца.

В этой связи памятна история покупки «Корпорацией развития» непрофильного актива - ПАО «Птицефабрика Челябинская». Приобрела предприятие одна «дочка» корпорации (ООО «ОВОМИР») на деньги другой ее «дочки» - ООО «Строительная компания развития» (СКР). Последняя выдала «ОВОМИРу» кредит несколькими траншами в размере 1,4 млрд рублей под залог акций птицефабрики. Во время сделки балансовая стоимость чистых активов «Челябинской» была заявлена почти в 2 млрд рублей, но эксперты высказывали мнение, что реально они стоят не более 600-700 млн. Таким образом, Сергей Маслов за государственный счет приобрел неликвидный актив по завышенной цене. Затем, в начале 2016 года, КР продала птицефабрику с маржой в 300 млн рублей, а деньги, выданные «дочкам» так и не вернулись в казну. Логично предположить, что покупалось непрофильное предприятие изначально с целью вывода средств из корпорации под видом кредита. Главное управление по экономической безопасности и противодействию коррупции МВД России уже начало расследование сделок по покупке и последующей продаже птицефабрики, усмотрев в них признаки коррупции.

Ведется расследование и по факту размещения госкорпорацией в августе 2013 года 1 млрд рублей на счете в банке «Народный кредит». В ноябре 2014 году Центробанк отобрал лицензию у кредитной организации, и вклад благополучно канул в лету, а государство потеряло свои деньги. Правда, до этого, как можно предположить, руководство КР успело получить проценты по вкладу. Не исключено, что именно этот вклад в итоге стал источником финансирования строительства Масловым личной яхты за $70 млн долларов. Руководитель КР вообще известен любовью к роскоши.

Консультационная вольница "человека Президента"

Еще одной легализованной Масловым и Ко схемой вывода денег из корпорации стали консультационные услуги. С мая 2013 года по октябрь 2015 года КР выплатила порядка 500 млн рублей консалтинговым компаниям, аудиторам и юридическим фирмам фактически за ненужные услуги. Это при том, что в компании есть большой штат маркетологов и других специалистов. С некоторым своими топ-менеджерами корпорация тоже заключала договоры на оказание платных услуг. В июле 2013 года такой контракт, в частности, был подписан с исполнявшим на тот момент обязанности первого заместителя гендиректора КР Владимиром Карамановым. Сверх зарплаты он, согласно договору, ежемесячно получал 800 тыс. рублей из госбюджета. Причем, вряд ли уделял работе в КР много внимания. Например, в конце 2013 года стало известно, что Караманов занят более важными вещами - за свой счет санирует челябинский банк «УРАЛЛИГА».

Чем он и другие дорогостоящие специалисты занимаются в «Корпорации развития» вообще непонятно. От проекта Северный широтный ход КР уже отстранена, хотя успела потратить на консалтинг по нему более 294 млн рублей. В рамках этого проекта запланировано строительство железнодорожной линии «Полуночная - Обская - Салехард». В 2012 году корпорация заключила договор (почти 415,4 млн рублей) на разработку документации по участку «Обская - Салехард». При Маслове пакет документов на этот участок был продан аффилированному ООО «Строительная компания развития» по завышенной цене в 553,4 млн рублей. При этом проектная документация использоваться не может, так как не имеет заключения ФАУ «Главгосэкспертиза России».

В тяжелом положении, как уже отмечалось, и «Энергетическая компания «Урал Промышленный - Урал Полярный», хотя на ее развитие специалистам выделено около 1,4 млн рублей. Еще свыше 3 млн рублей выплачены консультантам работ по созданию инфраструктуры «Заполярье - Пурпе», а теперь реализатор этого проекта - та же «Строительная компания развития» - находится на грани банкротства.

Надо отметить, что всего из 12,1 млрд рублей, перечисленных в уставной капитал КР на строительство объектов инфраструктуры трубопровода «Заполярье - Пурпе», 6 млрд рублей растворились на северных просторах в виде займов дочерним компаниям КР. Деньги теряются во многом именно потому, что Маслов, придя к руководству корпорацией, первым делом предпочел заморозить ряд проектов и поменять подрядчиков. Так, громкой стала история отстранения генерального проектировщика ОАО «Научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт энергетики и транспорта «Энерготранспроект» (НИПИИ), что привело к задержке сроков исполнения работ как минимум на год и к потере государством 1,2 млрд рублей. Контракт был разорван КР досрочно в 2013 году, хотя до этого момента работа подрядчика компанию устраивала полностью. С тех пор арбитражное дело прошло первый круг и вернулось на новое рассмотрение.

Судебный процесс КР с компанией «Мостострой-12» тоже длится с конца 2013 года, несмотря на то, что в августе 2015 года арбитражный суд признал итоги конкурса, на котором был избран новый подрядчик строительства моста недействительным. Как сообщает в письме к генпрокурору РФ Юрию Чайке тюменская общественная организация «Народный контроль», новый подрядчик сдал мост в недостроенном состоянии, но получил от КР все выплаты. «Мостострою» же остается лишь пытаться продолжить отстаивать свои права.

По мнению экспертов, не исключено, что суды тянутся годами из-за того, что Маслову в личных беседах и СМИ удается поддерживать «имидж персоны, особо приближенной к президенту России» и с успехом намекать на покровительство бизнесмена Геннадия Тимченко .

Сколько стоит дом не построить?

Складывается впечатление, что благодаря имиджу Маслова для топ-менеджеров КР нахождение средств для каких-то своих неясных широкой общественности целей вообще не проблема. Можно, например, продать что-нибудь ненужное своей же «дочке» по завышенной цене. А можно заставить партнеров платить фирмам-однодневкам и таким образом выводить деньги из проектов. Так случилось при строительстве 9-этажного жилого дома в городе Новый Уренгой.

Руководством корпорации была согласована оригинальная схема финансирования строительства: подрядчик (ООО «Главстрой) направлял заказчику («СКР») письма, в которых сообщал, что сотрудничает с той или иной компанией (фирмы-однодневки) и просил перечислить деньги на их счета. Всего таким путем с согласия руководства корпорации из СКР выведены более 60 млн рублей, а жилой дом так и не достроен.

Этот проект - только один из многих важных для развития северного региона объектов социальной инфраструктуры, которые «Корпорация развития» должна возвести на территории Ямало-Ненецкого автономного округа по проекту «Заполярье - Пурпе - Самотлор». Сложно представить, что они вообще могут быть исполнены, пока у руля «Корпорации развития» стоит человек, при попустительстве которого, а, не исключено, и при непосредственном участии, происходит бесконтрольное расходование государственных денег.

В мае 2016 года департамент имущественных отношений ЯНАО направил Сергею Маслову письмо с требованием предоставить информацию по бухгалтерской отчетности акционерного общества за 2015 год, обосновать ряд финансовых операций, а также ознакомить акционера с аудиторскими заключениями о состоянии дочерних обществ. Эту информацию правительству ЯНАО пришлось запрашивать неоднократно, но в ответ приходили лишь отписки. В июне департамент имущественных отношений округа в очередном обращении обвинил Маслова «в грубом нарушении корпоративной этики акционерного общества и нарушении прав акционеров на получение информации о деятельности общества».

Стоит ли удивляться, что с такой деловой репутацией Сергею Маслову и возглавляемой им «Корпорации развития» практически перестали доверять учредители, акционеры и члены наблюдательного совета госструктуры. Кроме того, фактически действиями Маслова и его подчиненных дискредитирована, по сути, правильная концепция промышленного развития арктических территорий, положенная в основание компании. СМИ уже практически наперебой называют ее «корпорацией регресса» и «корпорацией банкротств». Но, вероятно, нынешнее руководство КР настолько пленило «золотое северное сияние», что оглянуться и осознать, что всему есть пределы, оно не может. Как не по силам команде «эффективных менеджеров» корпорации хотя бы закончить начатые давно и не ими проекты.

Карамзин Кантемир Феликсович Артуром Кокоевым

kompromat - ural @ protonmail . com

На этом месте была статья под заголовком «Отговорила «Сумма» золотая, или Почему сбывается прогноз редакции «Компромат-Урал» в отношении Зия(в)удина Магомедова». Текст статьи от 04.04.2018 состоял из пяти абзацев. Лишь в одном из них упоминался Михаил Кийко . Михаил Юрьевич теперь уже бывший гендиректор АО «Объединённая зерновая компания» (ОЗК). На этой должности Кийко пробыл едва полтора года, уволен в ноябре 2018-го. АО «ОЗК» наполовину принадлежит бизнесмену Зиявудину Магомедову .

Упоминание в вышеназванной статье об «отношениях финансовой зависимости» между Магомедовым и Кийко вызвало неудовольствие последнего. Заявление г-на Кийко с требованием удалить оспариваемую статью (все пять абзацев, а не только про Кийко) рассматривала судья арбитражного суда Свердловской области Елена Селивёрстова . Она полностью удовлетворила надуманный, по нашему мнению, иск.

09.01.2019 решение вступило в силу. Следуя букве закона, в пределах установленного срока редакция «Компромат-Урал» удалила текст. Тем не менее, мы продолжим обжаловать незаконный и абсурдный, по нашему убеждению, судебный акт и благодарим всех читателей, которые оказывают в этом содействие.

Напоминаем адрес обратной связи: kompromat - ural @ protonmail . com

Майские каникулы выдались жаркими для корреспондентов портала «Компромат-Урал». В нашем распоряжении оказались новые сведения для продолжения антикоррупционного расследования в отношении депутата Государственной думы РФ Николая Брыкина . Это бывший генерал налоговой полиции и МВД, а ныне представитель нижней палаты парламента в Верховном суде (в ГД Брыкин делегирован в 2016 году по списку «Единой России» от ХМАО, ЯНАО и Тюменской области).

Скандалы вокруг Брыкина вызваны тем, что югорский предприниматель из «списка Титова » Константин Дюльгеров , вынужденный бежать из России от прессинга силовиков, открыто обвинил отставного генерала в организации заказного уголовного преследования. Подробности своих злоключений Дюльгеров подробно раскрыл в актуальном интервью «Новой газете». Потерпевший по сомнительному делу Дюльгерова - зять Брыкина Сергей Кирьянов , а сам герой скандала, как выяснила редакция «Компромат-Урал», перед выдвижением в Госдуму переоформил многомиллионные девелоперские активы на Черноморском побережье на свою дочь Валентину Кирьянову (в 2016 году переписанное на неё ООО «Бриз» имело на балансе имущество почти на полмиллиарда рублей!). В депутаты Брыкин шёл уже как скромный представитель «патриотического фонда» (юридически это было фикцией).

На днях в редакцию «Компромат-Урал» поступил ответ помощника Генерального прокурора РФ Валерия Волкова (Валерий Георгиевич пришёл из руководства управления Генпрокуратуры по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции). Мы обращались к Юрию Чайке по вопросу проверки достоверности декларационных сведений о личном благосостоянии господина Брыкина. Живёт ли по средствам народный слуга, который в кратчайшее время после увольнения из МВД превратился в долларового миллионера, а затем также быстро избавился от «заслуженных» богатств перед выборами в Госдуму?

В недавней публикации наших коллег из тюменского издания «72.ру» отмечалось, что по формальным декларациям Николай Брыкин болтается в нижней части депутатского рейтинга: «за 2017 год его доход составил «всего-то» 4,8 миллиона рублей. Меньше, чем у остальных, но не спешите с выводами. Есть у него в собственности два огромных земельных участка, пара просторных загородных домов и скромная квартира в 76 квадратов. У его жены квартира побольше: 116 квадратных метров. Также на неё записаны четыре жилых загородных дома и два земельных участка. А ещё на супругу Брыкина зарегистрирован весь их семейный транспорт — Toyota Land Cruiser, прицеп Shore Land SRV31B и катер Sea Ray 185S. Как даме удалось «самой» всё это купить, зарабатывая 2,9 миллиона в год, остаётся только догадываться».

Помощник Юрия Чайки сообщил в редакцию «Компромат-Урал», что «полномочиями по проведению соответствующих проверок в отношении депутатов Государственной Думы» наделена думская комиссия по контролю за достоверностью сведений о доходах, возглавляемая Натальей Поклонской (она же зампред комитета по безопасности и противодействию коррупции). Поэтому, согласно ответу Валерия Волкова, обращение о Брыкине направлено в нижнюю палату. Редакция «Компромат-Урал» будет следить за ответами аппарата спикера ГД Вячеслава Володина и профильной комиссии. В середине апреля госпожа Поклонская подтвердила журналистам, что Брыкин действительно является одним из пяти фигурантов антикоррупционных проверок, которые проводит возглавляемая ею комиссия. Между прочим, в этом списке Брыкин соседствует с «лобковым» депутатом из ЛДПР, героем аморальных секс-скандалов Леонидом Слуцким .

Актуальные публикации

11 тысяч обманутых акционеров обанкротившегося инвестиционного фонда «Ямал» могут составить компанию вкладчикам банка «Югра», претензии которых направлены к арестованному на днях банкиру Алексею Хотину . Как следует из публикуемых документов, изученных редакцией «Компромат-Урал», больше миллиарда рублей из активов «Ямала» было направлены на покупку заведомо неликвидных векселей компании «Красный богатырь», подконтрольной Хотину. Очевидно, что столь масштабную аферу банкир мог провернуть только в сговоре с бывшими руководителями «Ямала» и компании по управлению имуществом фонда.

В ноябре прошлого года определением арбитражного суда о ликвидации предприятия закончилась бесславная история ОАО «Фонд «Ямал», которое в прессе окрестили «ямальским МММ». Обманутыми вкладчиками фонда остались почти 11 тысяч жителей автономного округа, в том числе представители малочисленных народов Севера, чьими невеликими доходами умело воспользовались аферисты.

В письме губернатору ЯНАО Дмитрию Кобылкину от 2010 года миноритарии рассказывали, как в начале 90-х бывший гендиректор Фонда Евгений Скляров активно ездил по городам и поселкам округа, не обходя вниманием даже временные стоянки оленеводов, встречался с людьми и настойчиво предлагал им обменять недавно полученные приватизационные чеки на акции Фонда.

Поначалу откликнувшиеся на это предложение инвесторы чувствовали себя уверенно: собранные ваучеры фонд конвертировал в акции ОАО «Газпром», которые до 2008 года составляли 90% его инвестиционного портфеля. А дальше начались события, объяснить которые можно только корыстными интересами людей, уполномоченных принимать решения…

Пермские силовики надеются рано или поздно задержать бывшего председателя правления АКБ «Экопромбанк» Андрея Туева (ИНН 590301312244), который несколько лет находится на Кипре, всячески увиливая от экстрадиции в Россию. По версии следствия, махинации Туева по выводу активов довели банк до финансового коллапса, отмечают источники редакции «Компромат-Урал». Сегодня это воспринимается сатирически, но сам обвиняемый нью-киприот несколько лет назад состоял в организации «Общественная комиссия по борьбе с коррупцией по Пермской области».

К 1 августа 2012 года обязательства «Экопромбанка» перед кредиторами превышали финансовые возможности учреждения на 847 млн рублей! А к моменту отзыва лицензии 18 августа 2014 года данная сумма возросла до 3,1 млрд рублей. «Экопромбанк» был создан в 1992 году, занимал 252-е место в рейтинге ТОП-300 банков. Считается, что 53% акций банка принадлежали структурам экс-гендиректора «Сильвинита» Петра Кондрашёва , остальные — депутату Владимиру Нелюбину (тоже находится на скамье подсудимых, его уголовное дело рассматривается в Ленинском райсуде Перми) и его компаньонам.

Бывший председатель правления ОАО «АКБ "Экопромбанк"» Андрей Туев сбежал из России вскоре после банкротства банка - 8 декабря 2015 года. По данным Интерпола, Туев, его жена Татьяна Мазука , их сын с 2011 года зарегистрированы в Германии. Выданные им немецкие идентификационные карты, действовавшие до конца 2016 года, давали фигурантам право на постоянное проживание в ФРГ и на свободное передвижение по 26 странам - членам Шенгенского соглашения, а также по не входящим в это соглашение Республике Кипр и еще более чем десяти государствам.

2 июня 2016 года жена Туева вылетела из московского Шереметьево в мюнхенский аэропорт и в Россию больше не возвращалась. В обанкроченном «Экопромбанке» она работала членом правления, начальником казначейства, заместителем главного бухгалтера - и стала подозреваемой в пособничестве при совершении махинаций, вмененных Туеву.

Знаете о финансовых злоупотреблениях? Пишите в редакцию «Компромат-Урал»: kompromat - ural @ protonmail . com

После направления многочисленных обращений в Администрацию Президента, Генпрокуратуру, ФСБ, СКР и МВД редакции «Компромат-Урал» стало известно о состоявшемся, наконец, аресте скандального юриста, замешанного в многочисленных махинациях с крупными имущественными активами. Арестант - 48-летний Карамзин Кантемир Феликсович (ИНН 773373042820, до смены паспорта был Артуром Кокоевым ). В реестрах ФНС проходит как директор ООО «Нобель Технолоджис», совладелец ЗАО «Детектор лжи» и ООО «Камчатский медведь» (юрлица из одного сотрудника) и бывший соучредитель ООО «Международная лотерейная компания» (ликвидировано налоговиками как недействующее). Судя по обилию однотипных слащаво-хвалебных ссылок, выдаваемых интернет-поисковиками на первых позициях, Карамзин старался скрыть от общественности неприятные, с криминальным душком, факты своей биографии.

Читателям и корреспондентам издания «Компромат-Урал» господин Карамзин (Кокаев) интересен в связи с информацией о его коррупционных отношениях с должностными лицами госорганов и причастности к рейдерским посягательствам. Сейчас Карамзин находится в СИЗО по подозрению в особо крупном мошенничестве. Он задержан по возвращению в Москву из США, где он длительное время игнорировал запросы российских правоохранителей. Как передаёт «Право.Ру», задержание произошло у входа в Арбитражный суд города Москвы. При этом Карамзину «стало плохо», но подоспевшие врачи скорой помощи не нашли причин для его госпитализации. Артистические способности на этот раз не помогли?

Обстоятельства ареста косвенно подтверждают муссируемую версию о близких знакомствах подозреваемого с «оборотнями в мантиях». По данным СМИ, мера пресечения Карамзину специально избиралась не в столице, а в Подмосковье - в городском суде Балашихи, «из-за имеющихся у него связей в судебной системе Москвы».

В комментариях читателей ИА «Росбалт» сообщается (дословно): «продажные судьи, с которыми он проворачивал, уже давно переназачены и пошли на повышение…». Источники редакции «Компромат-Урал» полагают, что оперативникам ФСБ будут интересны откровения арестованного о его связях в системе правосудия и действиях «судейской мафии» (если, конечно, таковая в нашем безупречном правовом государстве имеется). В дальнейшем запротоколированные показания могут быть полезны для Следственного комитета России и Высшей квалификационной коллегии судей. Наши корреспонденты, в свою очередь, также готовы принять интересные сведения и предоставить их в распоряжение компетентных органов. Пишите: kompromat - ural @ protonmail . com

Редакция «Компромат-Урал» держит на контроле информацию о схемах и скандалах вокруг компании «Нафтагаз». Свежие донесения из корпоративных и правоохранительных источников содержат версию о том, что Токай Керимов , бенефициар «Нафтагаза», куда входит «Нафтагаз-Бурение», планирует ввести предприятия в так называемое «контролируемое банкротство». «Схема может быть следующей, - рассказывает сотрудник силовых ведомств, - не без ведома Токая Керимова и генерального директора «Нафтагаз-Бурения» Ислама Назаралиева на сторонних лиц регистрируются ООО, куда на деньги кредиторов закупается техника и оборудование. Затем все это сдаётся в аренду «НГ-Бурению» по ценам со всеми признаками того, что они заведомо выше рыночных. Таким образом, у Керимова сразу два убитых зайца. Во-первых, текут деньги на кэш, а, во-вторых, наращивается кредиторка перед этими же дружественными компаниями».

Редакция «Компромат-Урал» собирает новые сведения от осведомлённых специалистов для оценки изложенной версии. По словам экономиста Андрея Вебера , «такую схему используют, как правило, когда планируется преднамеренное банкротство. В ситуации с «Нафтагаз-Бурением» собственник Токай Керимов и руководство компании действуют по известному сценарию - все делают для того, чтобы долги перед дружественными фирмами были выше, чем перед другими кредиторами. Затем дружественные фирмы подадут на банкротство «НГ-Бурения», Керимов назначит конкурсным управляющим своего человека и обанкротит компанию, как ему заблагорассудится, скорее всего, выведет все имущество на вновь созданные юрлица с подставными собственниками. Таким образом Токай Керимов сможет ввести «НГ-Бурение» в контролируемое банкротство», - подытоживает своё мнение эксперт.

Стоит отметить, что на сегодняшний день «Нафтагаз-Бурение» задолжала реальным кредиторам свыше 3-ёх миллиардов рублей, и примерно такого же размера вероятен долг перед «подставными».

Крупнейший оператор мусорной реформы, МУП Екатеринбурга «Спецавтобаза», за работу которого отвечает мэр Александр Высокинский , под натиском общественного протеста и действий проверяющих органов вынужденно признал непомерность своих финансовых аппетитов. Накануне корреспондентам проекта «Компромат-Урал» стало известно, что «Спецавтобаза» передумала выбивать через суд повышение своих тарифов. Напомним, рассмотрение иска в Свердловском областном суде закончилось для скандального предприятия провалом: Фемида встала на сторону прокуратуры.

Резонанс от проделок нового руководства «Спецатобазы», которое появилось в МУПе после «воцарения» Высокинского в мэрии, уже дошёл до Москвы. Пока - до федерального правительства, но скоро Высокинскому может «прилететь» и от Администрации Президента, с которой, как известно любому чиновнику, шутки плохи. Руководитель Федеральной антимонопольной службы Игорь Артемьев взял на личный контроль денежные «хотелки» ЕМУП «Спецавтобаза». Достаться от Артемьева может главе Региональной энергетической комиссии (РЭК) Свердловской области Андрею Гришанову . Этот назначенец губернатора Евгения Куйвашева вместе со своими подчинёнными согласовывал тарифы для мусорного оператора.

Главный российский антимонопольщик официально подтвердил факт проверки в отношении областной РЭК «с целью определения достоверности и экономической обоснованности тарифов» ЕМУП «Спецавтобаза». По данным редакции «Компромат-Урал», инспекция ФАС России уже указала на признаки нарушений законодательства, допущенные РЭКовцами. Теперь ведомство Андрея Гришанова вправе представить возражения в центральный аппарат ФАС, но до сих пор не сделало этого, уточнил Артемьев. Он в любом случае обещает провести специальное заседание комиссии в Москве по проблеме завышенных тарифов екатеринбургской «Спецавтобазы». Наши корреспонденты будут следить за развитием событий.

Между тем, подтверждается прогноз, сделанный аналитиками портала «Компромат-Урал» в одной из предыдущих публикаций. Мы сообщали, что настоящим Клондайком для правоохранительных (не только прокуратуры, но, например, ФСБ и СКР) и контрольно-надзорных органов (прежде всего, регионального УФАС под руководством Дмитрия Шалабодова ) может стать закупочная деятельность ЕМУП «Спецавтобаза». Иными словами, куда из муниципального предприятия утекают миллиарды, собранные с граждан и бизнеса по кабальной «мусорной реформе»? Особенно интересны факты игнорирования требований прозрачности и манипулирования с процедурами закупок…

Обозреватели издания «Компромат-Урал» работают над развитием общественного расследования деятельности ЕМУП «Спецавтобаза». Мы признательны читателям за интересные сообщения по злободневной теме: kompromat - ural @ protonmail . com

Сергей Маслов отменил кадровое решение акционеров. Теперь его отставка может превратиться в затяжной корпоративный спор.

Освобожденный из-под стражи генеральный директор «Корпорации развития» Сергей Маслов издал приказ о смещении Сергея Новицкого с поста врио директора компании, на который его назначили акционеры. Как сообщает Znak.com , появившись в московском офисе корпорации, Маслов решил, что Новицкий должен вернуться к исполнению обязанностей заместителя руководителя на старую зарплату. Кроме того, Маслов отменил право подписи Новицкого при работе с банками и официальными ведомствами и разослал в адрес акционеров письма о том, что намерен продолжить работу на посту гендиректора.

Напомним, глава «Корпорации развития» Сергей Маслов и его заместитель Владимир Караманов были задержаны в октябре 2016 года по подозрению в растрате денег корпорации. По версии следствия, в 2014 году обвиняемые разместили более 1 млрд рублей на счетах коммерческого банка «Народный кредит». А после того как ЦБ отозвал у банка лицензию, выяснилось, что средства со счетов корпорации исчезли. Топ-менеджеры корпорации вступили в преступный сговор с руководством банка и накануне отзыва лицензии у банка перевели средства на счета фирм-однодневок, а после присвоили, считают следователи. После задержания Маслова и его предполагаемых подельников, суд наложил арест на имущество главы корпорации: недвижимость в Архангельском стоимостью более 100 миллионов долларов, квартира в Москве и загородный дом в Подмосковье.

Однако 29 ноября Ленинский районный суд Ростова-на-Дону не стал продлевать срок содержания под стражей руководителя «Корпорации развития». Тогда же адвокат задержанного сообщил, что Маслову официально предъявлено обвинение только в растрате 65 млн рублей.

Тем не менее, пока гендиректор находился под стражей, наблюдательный совет корпорации 9 ноября единогласно избрал исполняющим обязанности генерального директора компании Сергея Новицкого. Тот первым делом увеличил свое жалование до 1 млн рублей в месяц (несмотря на указания акционеров воздержаться от несогласованных решений).

Узнав о том, что Маслов вновь вернулся к работе и понизил Новицкого, акционеры (среди которых － правительства ХМАО, Ямала, Тюменской области, Свердловской области и уральское полпредство) провели внеочередное собрание и решили отстранить Сергея Маслова и вновь назначить Сергея Новицкого на пост врио гендиректора.

Впрочем, как отмечает Znak.com, Маслов к этому моменту успел выйти на больничный. Дело в том, что руководитель имеет право требовать пересмотра решения о своем отстранении, если он не присутствовал на собрании по причине болезни или не был уведомлен. Вероятно, отставка Сергея Малова теперь превратится в затяжной корпоративный спор.

По данным источника, назначая Новицкого исполняющим обязанности руководителя компании, собственники не выполнили необходимую юридическую процедуру и не отстранили от должности действующего на тот момент генерального директора Сергея Маслова.

Отметим, что сразу после прихода Маслова в «Корпорацию Развития» в 2013 году в числе топ-менеджеров оказался Сергей Новицкий. Тогда он считался человеком Маслова. Ранее он работал в структурах «Газпрома», был заместителем гендиректора «дочки» концерна － ЗАО «Ямалгазинвест».